Trifox WT11 40 ou ICAN Alpha 40 II ? Deux roues carbone 40 mm à disque vendues en direct. Verdict rapide : la ICAN Alpha 40 II est la plus légère (~140 g d’écart) et la Trifox WT11 40 est la moins chère (~36 €).
| Caractéristique | Carbon Road Bike Wheels WT11 40mm | Disque Alpha 40 II |
|---|---|---|
 |  | |
| Marque | Trifox | ICAN |
| Profil | 40 mm | 40 mm |
| Poids | 1526 g | 1388 g plus légère |
| Largeur interne | 18 mm | 23 mm |
| Freinage | Disque | Disque |
| Prix indicatif | 385 € moins chère | 421 € |
| Voir la fiche | Voir la fiche |
Poids et rendement
La ICAN Alpha 40 II (~1388 g) est plus légère que la Trifox WT11 40 (~1526 g), soit ~140 g qui se ressentent en montée et en relance. Les deux restent rigides et stables une fois lancées.
Profil, aéro et largeur
Même profil de 40 mm, bon compromis aéro/polyvalence. La ICAN mise sur une jante interne large (23 mm) idéale pour les pneus 28-30 mm, la Trifox reste plus étroite (18 mm). Jantes larges compatibles pneus 28 mm tubeless pour le confort et le grip.
Prix et rapport qualité-prix
La ICAN Alpha 40 II tourne autour de 421 € contre ~385 € pour la Trifox WT11 40, soit ~36 € d’écart. Pour un budget serré, la Trifox est la porte d’entrée ; l’ICAN justifie son léger surcoût par le poids et la largeur.
Verdict : laquelle choisir ?
Choisissez la ICAN Alpha 40 II pour le poids et la largeur interne, plus polyvalente. Choisissez la Trifox WT11 40 pour le prix plancher et une première paire carbone fiable.
Pour aller plus loin : toutes les roues carbone 40 mm ou le comparateur complet.
Laisser un commentaire