Trifox WT11 40 oder ICAN Alpha 40 II? Zwei 40-mm-Disc-Carbonlaufradsätze im Direktvertrieb. Kurzfazit: Der ICAN Alpha 40 II ist leichter (~140 g) und der Trifox WT11 40 ist günstiger (~36 €).
| Merkmal | Carbon Road Bike Wheels WT11 40mm | Disque Alpha 40 II |
|---|---|---|
 |  | |
| Marke | Trifox | ICAN |
| Profil | 40 mm | 40 mm |
| Gewicht | 1526 g | 1388 g leichter |
| Innenweite | 18 mm | 23 mm |
| Bremsen | Disque | Disque |
| Preis | 385 € günstiger | 421 € |
| Details ansehen | Details ansehen |
Gewicht und Antritt
Der ICAN Alpha 40 II (~1388 g) ist leichter als der Trifox WT11 40 (~1526 g), rund 140 g, die am Berg und beim Antritt spürbar sind. Beide bleiben steif und stabil.
Profil, Aero und Breite
Gleiches 40-mm-Profil, guter Kompromiss aus Aero und Vielseitigkeit. Der ICAN setzt auf eine breite 23-mm-Innenfelge, ideal für 28-30-mm-Reifen; der Trifox bleibt schmaler (18 mm). Breite Felgen für 28-mm-Tubeless-Reifen für Komfort und Grip.
Preis und Preis-Leistung
Der ICAN Alpha 40 II liegt bei rund 421 € gegenüber ~385 € beim Trifox WT11 40, etwa 36 € Unterschied. Bei knappem Budget ist der Trifox der Einstieg; der ICAN rechtfertigt den kleinen Aufpreis mit Gewicht und Breite.
Fazit: welcher passt?
ICAN Alpha 40 II für weniger Gewicht und breitere Innenfelge, vielseitiger. Trifox WT11 40 für den niedrigsten Preis und einen zuverlässigen ersten Carbonsatz.
Mehr: alle 40-mm-Carbonlaufräder oder der komplette Vergleich.
Schreibe einen Kommentar