Trifox WT11 40 vs ICAN Alpha 40 II: ¿qué ruedas de carbono de 40 mm?

Escrito por

en

¿Trifox WT11 40 o ICAN Alpha 40 II? Dos ruedas de carbono 40 mm a disco de venta directa. Veredicto rápido: la ICAN Alpha 40 II es más ligera (~140 g) y la Trifox WT11 40 es más barata (~36 €).

CaracterísticaCarbon Road Bike Wheels WT11 40mmDisque Alpha 40 II
Carbon Road Bike Wheels WT11 40mmDisque Alpha 40 II
MarcaTrifoxICAN
Perfil40 mm40 mm
Peso1526 g1388 g más ligera
Ancho interno18 mm23 mm
FrenadoDisqueDisque
Precio385 € más barata421 €
Ver fichaVer ficha

Peso y respuesta

La ICAN Alpha 40 II (~1388 g) es más ligera que la Trifox WT11 40 (~1526 g), unos 140 g que se notan al subir y acelerar. Ambas son rígidas y estables.

Perfil, aero y anchura

Mismo perfil de 40 mm, buen compromiso aero/versatilidad. La ICAN apuesta por una llanta interna ancha (23 mm) ideal para cubiertas de 28-30 mm; la Trifox es más estrecha (18 mm). Llantas anchas para cubiertas de 28 mm tubeless, confort y agarre.

Precio y relación calidad-precio

La ICAN Alpha 40 II ronda los 421 € frente a ~385 € de la Trifox WT11 40, unos 36 € de diferencia. Con presupuesto ajustado la Trifox es la puerta de entrada; la ICAN justifica su leve sobrecoste con peso y anchura.

Veredicto: ¿cuál elegir?

Elige la ICAN Alpha 40 II por menor peso y llanta interna más ancha, más versátil. Elige la Trifox WT11 40 por el precio más bajo y una primera rueda de carbono fiable.

Más: todas las ruedas de carbono 40 mm o el comparador completo.

‹ Todas las comparativas de ruedas de carbono

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon y a través de enlaces de afiliado, TheCycleSpecs puede ganar una comisión por las compras que cumplan los requisitos, sin coste adicional para ti. Los precios mostrados son orientativos.
→ Comparativas de ruedas
→ Comparativas de cuadros
Comparativas ciclocomputadores
Comparativas de rodillos