Trifox WT11 40 vs ICAN Alpha 40 II: quali ruote in carbonio da 40 mm?

Trifox WT11 40 o ICAN Alpha 40 II? Due ruote in carbonio 40 mm a disco in vendita diretta. Verdetto rapido: la ICAN Alpha 40 II è più leggera (~140 g) e la Trifox WT11 40 è più economica (~36 €).

CaratteristicaCarbon Road Bike Wheels WT11 40mmDisque Alpha 40 II
Carbon Road Bike Wheels WT11 40mmDisque Alpha 40 II
MarcaTrifoxICAN
Profilo40 mm40 mm
Peso1526 g1388 g più leggera
Larghezza interna18 mm23 mm
FreniDisqueDisque
Prezzo385 € più economica421 €
Vedi schedaVedi scheda

Peso e reattività

La ICAN Alpha 40 II (~1388 g) è più leggera della Trifox WT11 40 (~1526 g), circa 140 g che si sentono in salita e in accelerazione. Entrambe restano rigide e stabili.

Profilo, aero e larghezza

Stesso profilo da 40 mm, buon compromesso aero/versatilità. La ICAN punta su un canale interno largo (23 mm) ideale per coperture 28-30 mm; la Trifox resta più stretta (18 mm). Cerchi larghi per coperture 28 mm tubeless, comfort e grip.

Prezzo e rapporto qualità-prezzo

La ICAN Alpha 40 II è intorno a 421 € contro ~385 € della Trifox WT11 40, circa 36 € di differenza. Con budget limitato la Trifox è la porta d’ingresso; la ICAN giustifica il piccolo sovrapprezzo con peso e larghezza.

Verdetto: quale scegliere?

Scegli la ICAN Alpha 40 II per il peso inferiore e il canale interno più largo, più versatile. Scegli la Trifox WT11 40 per il prezzo più basso e una prima ruota in carbonio affidabile.

Approfondisci: tutte le ruote in carbonio 40 mm o il comparatore completo.

‹ Tutti i confronti di ruote in carbonio

Commenti

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

In qualità di Affiliato Amazon e tramite link di affiliazione, TheCycleSpecs può guadagnare una commissione sugli acquisti idonei, senza costi aggiuntivi per te. I prezzi mostrati sono indicativi.
→ Confronti ruote carbonio
→ Confronti telai carbonio
Confronti ciclocomputer
Confronti rulli